松山湖 发表于 2016-6-13 21:11:42

扬中市人民医院和中医院7月1日起停止门诊输液!

感冒发烧了,很多人都喜欢去医院输液,因为好得快啊!不过,小编要提醒咱扬中的父老乡亲们,从7月1日起,这种看病模式就要成为历史!


江苏省卫生计生委下发了《转发关于进一步加强抗菌药物临床应用管理工作通知的通知》(下面简称《通知》),江苏对抗生素再次重拳出击:

2016年7月1日起,江苏全省二级以上医院(除儿童医院)全面停止门诊患者静脉输注抗菌药物;到2016年底前,全省二级以上医院(除儿童医院)全面停止门诊患者静脉输液。(急诊和社区医院不在此次限制范围之内)

目前,扬中两家二级以上医院正在修订相关方案,坚决执行省卫计委下发的《通知》。也就是说,7月1日起,除了儿科,我市人民医院和中医院就不能输液头孢、青霉素等抗生素药物了;年底前,不仅是抗生素,其他药品输液也不行,只有在急诊或住院才能输液。

今天上午,小编来到市人民医院输液室,发现这里已无两三年前爆满的场面,前来输液的患者并不算多,座位还稀稀拉拉空了不少,在座输液患者以老年人为主。市民陈女士坦言,家里老人生病了,到医院后第一想到就是要求输液,她认为输液好得快。事实上,许多市民都有这样的观念。


同时,小编也注意到,无论是输液室还是门诊大楼的显示屏、挂号窗口、各门诊科室门口,以及走廊等患者就医可能会注意的地方,都已经张贴了“停止门诊输液”的公告。

那么,问题来了:
为什么要重拳出击取消门诊输液?

其实早在数年前,输液危害的新闻就有过报道:2010年我国平均每人输液8瓶,远远超过国际人均2.5-3.3瓶的水平,存在严重过度输液的情况。据中国安全注射联盟统计,我国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万人。实际上,70%以上的输液为不必要的输液,而我国95%的人不知道滥用输液及不安全注射的危害。

输液等于小手术

我们习以为常的输液在医学上属于侵入性操作范畴,等于一次小手术。注射液中的不溶性微粒进入血液循环,极易出现肺肉芽肿、肺水肿、静脉炎症和过敏反应等。因此,静脉输液是公认的最危险的给药方式。专家表示,如果患者的肠胃功能正常,口服药物应是第一选择,只有在患者出现了吞咽困难、严重吸收障碍等情况时,才应该选择静脉注射治疗。

输液导致抗生素滥用

门诊输液还增加耐药细菌的产生,最后无药可用。一家三级医院的消化科专家说:“现在很多病都难治了,肺炎、肠炎都存在细菌耐药性问题。比如幽门螺杆菌,原来敏感性较强的抗生素一次性根治率可达90%以上,如今使用同样的药物,根治率有时还不到一半。如果是肺炎细菌,特别是进了重症监护室后,一旦出现耐药细菌,那么对病人来说,几乎是致命的。”

国内已有先例

据了解,普通门诊不设输液服务本就是一种国际卫生惯例。其实,医院取消门诊输液,国内已有先例。杭州的邵逸夫医院早就取消了门诊输液,该院认为绝大部分门诊常见病都可以采用口服药物等方式治疗,如果一个病人的病情严重到需要输液的程度,那说明他需要住院了。安徽去年也开始推行这一做法。

业内专家表示,此举就是为了纠正不合理用药。

儿童医院为何不禁?

儿童的体质以及免疫力不如成年人,病情发展迅速。一个感冒往往可能迅速转为肺炎,在门诊保留输液,有一定的合理性。

  因特殊性儿童医院保留门诊输液,但目前扬中还没有独立的儿童医院,业内人士表示,将保留儿科门诊。

53类常见病无需输液

生活中,我们经常发现输液室永远是医院里最忙碌的地方,上百人同时打点滴的壮观场面让人震撼。“能吃药不打针,能打针不挂水”的原则终于要上纲上线了,即便不习惯,也确实是个好消息~~那么,到底哪些疾病并不需要输液治疗呢?




厝内人杀破狼 发表于 2016-6-13 21:11:44

沙发!沙发!

@乌鸦@ 发表于 2016-6-13 21:14:42

不知该说些什么。。。。。。就是谢谢

静思夜 发表于 2016-6-13 21:15:20

学习了,不错,讲的太有道理了

密西西比河 发表于 2016-6-13 21:16:21

相当不错,感谢无私分享精神!

shehongv 发表于 2016-6-14 08:04:08

有道理。。。

纸风铃 发表于 2016-6-14 08:04:42

真是 收益 匪浅

zhujing666 发表于 2016-6-14 08:11:33

小手一抖,钱钱到手!

yoii0 发表于 2016-6-14 08:38:31

没看完~~~~~~ 先顶,好同志

蓝雪 发表于 2016-6-14 10:23:17

好好 学习了 确实不错
页: [1] 2 3
查看完整版本: 扬中市人民医院和中医院7月1日起停止门诊输液!